1. «Це заперечує божественність Христа».
→ Залежність не заперечує божественності; Євангелія прямо кажуть, що Син нічого не робить сам від себе (Івана 5:19).
2. «Чудеса вимагають духовної влади, а не дитячості».
→ Дитина не має влади — лише сприйнятливість; Ісус прямо каже, що Царство належить таким, як ці.
3. «Коран принижує Ісуса, кажучи «з Божого дозволу»».
→ Іван каже те саме, використовуючи інші слова: «Я нічого не роблю від себе».
4. «Створення життя належить лише Богові».
→ Саме так — звідси наполягання на дозволі; опосередковане творіння не передбачає самовиниклої сили.
5. «Чудеса немовлят є легендарними чи символічними».
→ Так само і розповіді про дитинство в Євангеліях від Матвія та Луки; символізм все ще навчає теології, і тут він однозначний.
6. «Це суперечить ортодоксальній христології».
→ Це суперечить автономній христології, а не Халкідону; кенозис передбачає залежність, а не самонапруження.
7. «Дитячість — це лише відправна точка, а не мета».
→ Ісус ніколи не каже «вирости з цього»; він каже, що якщо ви не станете як діти, ви не зможете увійти.
8. «Духовне зростання означає ставати сильнішим».
→ Павло каже протилежне: «Коли я слабкий, тоді я сильний».
9. «Це підриває освячення».
→ Освячення — це не накопичення, а позбавлення — вмирання для самозабезпечення, а не вдосконалення його.
10. «Чудеса доводять унікальний статус Ісуса».
→ Вони доводять дію Бога через радикальну залежність; унікальність полягає в досконалій сприйнятливості, а не в автономії.
11. «Небеса — це нагорода за праведність».
→ Ісус називає це спадщиною для дітей, а не платою для тих, хто досяг успіху.
12. «Пекло як самозабезпечення є спекулятивним».
→ Святе Письмо неодноразово визначає осуд як довіру до себе та відмову від Божого царювання.
13. «Це відповідає ісламу, але не християнству».
→ Це краще відповідає Євангеліям, ніж сучасна християнська теологія самовдосконалення.
14. «Це відбиває моральні зусилля».
→ Це відбиває моральну самоповагу, а не послух.
15. «Залежність призводить до пасивності».
→ Дитина не є бездіяльною — лише неавтономною; дія випливає з довіри, а не з контролю.
16. «Ісус зростає в мудрості, тому дитячість зникає».
→ Зростання мудрості не означає зростання самозабезпечення; залежність поглиблюється, вона не зникає.
17. «Це антицерковно чи антитрадиційно».
→ Це узгоджується з кенозисом, хрестом та Отцями-пустельниками, а не з духовним кар'єризмом.
18. «Чому Бог діє найбільше, коли Ісус найслабший?»
→ Тому що слабкість усуває конкуренцію з Богом; це послідовна біблійна схема.
19. «Це зводить чудеса до психології».
→ Ні — саме психологію ігнорують; божественна дія замінює людські здібності.
20. «Це надто радикально, щоб бути правдою».
→ Так само було з розп'ятим Месією та Царством для дітей.